<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 13, 2015 at 1:38 PM, daniela florescu <span dir="ltr"><<a href="mailto:dflorescu@me.com" target="_blank">dflorescu@me.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
</span>The unfortunate choice of those two keywords (“for” and “return” instead of “from” and “select’) in XQuery had<br>
such a HUGE impact on adoption (or not)  of  XQuery, it’s amazing.<br>
<br>
It’s not too late to add the macros…..and make XQuery understandable to people who only want to see<br>
<br>
select… from ...<br>
<br></blockquote><div><br></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">Big mistakes.</span><br></div><div style="font-size:12.8000001907349px"><br></div><div style="font-size:12.8000001907349px">Not co-opting a hardcore JSON zealot. I mean look at what they have achieved with propaganda and myths and then imagine what could be possible if you could convert a couple of them. Then again it could be like trying to switch someone's sexual orientation (it's worth pondering why that comparison is apt).</div><div style="font-size:12.8000001907349px"><br></div><div style="font-size:12.8000001907349px">Bigger mistake</div><div style="font-size:12.8000001907349px"><br></div><div style="font-size:12.8000001907349px">Not calling it JQuery.</div><div style="font-size:12.8000001907349px"><br></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"> Nuff said.</span> </div></div></div></div>