<div dir="ltr"><div><a href="http://typicalprogrammer.com/programmers-vs-rdbms/">http://typicalprogrammer.com/programmers-vs-rdbms/</a></div><div><br></div><div>Article was written in 2007 i.e before the noSQL hype. Challenge is to read it and see if you believe it could be retitled ¬†Why Typical Programmers Like NoSQL Databases without any loss of applicability.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jun 7, 2015 at 10:44 PM, Dan Muresan <span dir="ltr"><<a href="mailto:danmbox@gmail.com" target="_blank">danmbox@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">> Name That Tune.<br>
><br>
> We don't need a query language.<br>
> We don't need no SQL.<br>
> Fat free JSON is our mantra.<br>
> Schemas are for XML<br>
> Hey Suckers We'll make it on our own.<br>
> One by one you see that every myth has to fall.<br>
<br>
</span>Setting aside the SERIOUSNESS of the matter for just one second, the<br>
whole thing reminds me of the great words of Bob Monkhouse --<br>
<br>
"They laughed when I said I was going to be a comedian. Well, they're<br>
not laughing now"<br>
<br>
Best<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">Dan<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>