<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 17, 2015 at 1:02 PM, Michael Kay <span dir="ltr"><<a href="mailto:mike@saxonica.com" target="_blank">mike@saxonica.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">><br>
> I agree with your ideals (1 and 2 above) too but it should be evident from the sociology of the JSON community that these things are not going to happen. You have people putting stuff in JSON databases without thinking how are we going to get it out and coming up with half-assed solutions for doing so. This is not progress and this is not good.<br>
<br>
</span>JSON wasn’t designed for databases any more than XML was. Both were designed for messages. XML at least was designed for long-life messages, while JSON was designed for throwaway messages.<br>
><br></blockquote><div><br></div><div>I think XML is a bit more useful than that.</div><div><br></div><div>It's a natural fit for data scraped from the web and if you buy into the tools it has a value as a staging format because it is easily convertible.</div></div><br></div></div>