<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>I agree with Dana that XQuery has crucial features that address use cases that emerged over the last decade. Both the SQL experience of the last 45 years and the XQuery experience from the last 15 years should be leveraged by whichever language establishes itself on the document store processing market. I think that ignoring the one or the other would imply a high opportunity cost either way.</div><div><br></div><div>When describing languages, performance is often emphasized, for good reasons. However, productivity and time-to-market are also very important. I can see every single day how much time and money can be saved using XQuery (or languages derived therefrom) and I would be quite reluctant to switch to a language that doesn't have its features.</div><div><br></div><div>My 2 cents.</div><div><br></div><div>Kind regards,</div><div>Ghislain</div><div class="gmail_extra"><br></div></div>